Kategorien
Allgemein

BN gegen “Event-Tourismus”

Folgender Artikel ist heute, am 11.01.2021, im Altmühl-Boten (online auf nordbayern.de) erschienen. Wir geben ihn hier auszugsweise wieder:

GUNZENHAUSEN – Der Bund Naturschutz hat im Frühjahr mit Blick auf mehrere geplante Projekte vor einem Ausverkauf des Fränkischen Seenlands gewarnt. (…)

BN-Ortsvorsitzende Alexandra Kresse hat nach eigenen Angaben immer wieder darauf hingewiesen, dass wirtschaftliche Entwicklung und Tourismus nicht im Widerspruch zu einander stehen müssten, solange die Projekte naturverträglich geplant würden. Sie ist sich mit der Kreisvorsitzenden Brigitte Löffler und dem Kreisvorstand des BN darin einig, dass im Altmühlsee- und Brombachseegebiet

“ein immer Mehr und immer Größer in puncto Tourismus”

für die Natur, für die Gäste und für die Anwohner nicht zielführend sei. (…) Sie selbst habe erst vor einigen Tagen bei einem Spaziergang am Altmühlsee einen Eisvogel beobachtet. Diese Naturbeobachtungen – zum Beispiel auch einen Biber bei seinem Werk zu beobachten – seien es, die von den Touristen geschätzt würden.

Wenn man die Natur immer mehr verdränge und auf Event-Tourismus setze, werde sich auch das Klientel, das einen Urlaub hier anstrebt, wandeln.

Einwände zu geplanten Bauvorhaben, die den zunehmenden Verlust von Lebensraum und den dadurch hervorgerufenen Verlust der Artenvielfalt betreffen, würden als nicht relevant abgetan. Das öffentliche Gespräch zur Findung eines Kompromisses werde gar nicht erst gesucht, bedauert der BN.

“Bis in die 1970er-Jahre hinein hielt man es auch für eine gute Idee, Flüsse und Bäche zu begradigen. Die teilweise schwerwiegenden Folgen wurden erst Jahre später sichtbar,

sodass man dann wieder mit erheblichem Kostenaufwand versucht hat, die Flüsse und Bäche zu renaturieren und ihren ursprünglichen Lauf wiederherzustellen,” so die Vorsitzende. (…) Die immensen Erschließungskosten für Strom, Abwasser und Frischwasser für die “Leuchtturmprojekte” seien neben der zusätzlichen Belastung der ortsansässigen Bevölkerung durch Abgase und Lärm durch das gesteigerte Verkehrsaufkommen unbedingt mit einzukalkulieren, gibt Ellebracht zu bedenken.(…)

“Von den natürlichen Sandlebensräumen in unserer Region ist auch noch kaum etwas übriggeblieben.

Gerade hier vor unserer Haustür verschwinden immer mehr Arten still und heimlich. Es sind nicht nur die Tiere des Regenwalds, die geschützt werden müssen.” Während in den 1970er-Jahren im Bereich des Brombachs, in der Nähe der Scheermühle und der an die Muna angrenzenden “Grafenmühle” noch

Knoblauchskröten, Kreuzkröten, Wechselkröten und Kammmolche

während der Laichzeit zu beobachten waren, seien die Restbestände dieser seltenen Arten heute

vom Großprojekt Center Parcs bedroht.

Die Natur erobert sich die Muna zurück: Zahlreiche Nischen und Ritzen bieten vielen Tieren einen neuen Lebensraum. Quelle: AB 11.01.2021   © Foto: Herbert Kraus

Auf einer etwa 3,5 Hektar großen Heidefläche inmitten der Muna leben nach BN-Erkenntnissen

Sandwespe, Kreuzotter und Laufkäfer.

Zahlreichen Fledermausarten diene diese Freifläche als Jagdmöglichkeit. Es werde suggeriert, dass ein Großteil der Muna-Fläche versiegelt und damit einhergehend “wertlos” für die Natur sei. Aber wie bereits auf mehreren Aufnahmen zu sehen sei, habe sich die Natur die Flächen bereits zurückerobert.

Gerade diese baufälligen Bunker und Baracken schafften neuen Lebensraum für Reptilien, Amphibien, Insekten und vor allem nischenbrütende Vögel.

Diese fänden in den Dörfern kaum noch geeignete Nistmöglichkeiten, da die Häuser und Hallen immer seltener natürliche Nischen und Höhlen aufweisen.

Der Appell des BN:

Jeder könne etwas für die Zukunft seiner Kinder und Enkelkinder tun, “indem er sich konsequent für den Erhalt der Landschaft und Schutz der Natur hier vor Ort einsetzt”.

Kategorien
Allgemein

“Wir stellen ein: Abholzer, Plattwalzer, Zubetonierer”

Folgende Werbetafel wurde von uns gesehen im Film “Otto – Der Außerfriesische” (aus dem Jahre 1989):

Screenshot aus “Otto der Außerfriesische”, 1989 (Produktion: Horst Wendlandt)

Im Otto-Film will ein großer internationaler Konzern für ein Testgelände Ottos ostfriesische Heimat aufkaufen.

Otto hat sich die Konzernzentrale dann mal angesehen. Vor dem Eingang stand das Schild:

Wir stellen ein: Abholzer, Plattwalzer, Zubetonierer

In der Eingangshalle ist dann noch folgender Spruch zu lesen:

“Wir haben die Erde von unseren Kindern nur geliehen. Von zurückgeben hat aber keiner was gesagt …”

Erinnert uns das irgendwie an das Prinzip von Center Parcs?

(siehe hierzu auch den Abschnitt : “Tiere & Pflanzen: Das Munagelände ist ökologisch wertvoll” sowie Riesige Bauten in der Mitte der Anlage im Center Parcs Leutkirch)

Kategorien
Allgemein

Center Parcs übertreibt beim CO2-Vergleich

Folgender Vergleich des CO2-Fußabdrucks einer Flugreise nach Mallorca mit einer (Auto-)Reise nach Oberstdorf (von wo auch immer!?) findet sich im aktuellen Center-Parcs-Weihnachtsprospekt, das der aktuellen Ausgabe des Altmühl-Boten vom 19.12.2020 beilag:

Quelle: Center Parcs im fränkischen Seenland – Weihnachtsprospekt vom 19.12.2020

Bei genauerer Betrachtung erkennt man, dass der kleine Fußabdruck, der 297 kg CO2 symbolisieren soll, insgesamt eine kleinere Fläche hat als z.B. der blaue Bereich des großen Fußabdrucks, der nur 148 kg CO2 darstellen soll.

Eine weiteres Beispiel dafür, wie Center Parcs – wissentlich oder nicht – übertreibt und unsauber darstellt, um sein Öko-Image aufzupolieren.

Übrigens: Maßstäblich korrekt müsste die Darstellung folgendermaßen aussehen:

Und dann stellt sich für uns jenseits aller Fehler in der Darstellung die folgende, durchaus berechtigte Frage:

Ersetzt ein Center-Parcs-Urlaub wirklich den Sommerurlaub nach Mallorca oder Teneriffa?

…oder kommt bei vielen finanzkräftigen Kunden der Center Parcs-Urlaub nicht eher sogar noch obendrauf auf das bereits überlastete CO2-Budget…!?

Kategorien
Allgemein

Leserbrief des Försters

Folgenden Leserbrief des Försters Herbert Kraus (Pfofeld), der am 27.11.2020 im Altmühlboten erschienen ist, empfehlen wir allen ökologisch Interessierten zur Lektüre, weil er das derzeit betriebene Greenwashing von Center Parcs anhand tiefer Einblicke in den Munwald unserer Meinung nach treffend offenlegt:

Nachhaltigkeit wird hier nicht möglich sein

“Die Firma Center Parcs (CP) ließ vor kurzer Zeit die Broschüre “eine Chance für alle” in den Brombachsee-Anliegergemeinden verteilen. Darin wird geschrieben, dass das Unternehmen für Nachhaltigkeit stehe, der Ressourcenverbrauch ein wichtiges Anliegen sei und die Munafläche durch den Bau des Center Parc zu einem “naturnahen Erholungsgebiet” werde. “Schutz und die Rücksichtnahme auf Flora, Fauna und Habitate” seien beim Bau der Anlage “von enormer Wichtigkeit”.

Wie diese Aussagen zu bewerten sind, möchte dieser Beitrag im geoökologischen Vergleich der Systeme des momentan noch bestehenden Munawaldes mit dem von CP geplanten Ferienpark verdeutlichen. (Die Geoökologie untersucht den Fluss von Energie und Material in einem System, wie beispielsweise Wald oder einer Siedlung und ihre Auswirkungen auf Flora, Fauna und die unbelebte Natur).

Die auf etwa 120 Hektar im Munagelände vorgesehene Anlage wird mit 700 bis 1000 Häusern, Bädern, Spielplätzen, Gasthäusern, Geschäften, Lager- und Gerätehäusern, Verwaltungsgebäuden, Zufahrten und Parkplätzen bestückt werden. 3000 bis 4000 Besucher und Beschäftigte werden kommen und gehen. Damit werden sich auf dem Gelände 2500 bis 3300 Menschen je Quadratkilometer aufhalten. Im Vergleich dazu leben im Dorf Pfofeld rund 1900 Menschen je qkm, in der Großstadt München 4800 Bewohner. Der Freizeitpark am Brombachsee wird eindeutig städtischen Charakter aufweisen – ein urbanes System bilden. Urbane Systeme führen in großem Umfang Energie, Wasser und Nährstoffe von außen zu. Ein großer Teil der Abfälle, Abwasser, Abgase, Staub und Lärm wird als “Output” an die umliegenden Gebiete und darüber hinaus verteilt. Ressourcenrückgewinnung ist nur begrenzt möglich und sehr aufwendig.

Flora und Fauna können in diesem dicht besiedelten Umfeld nur eine untergeordnete Rolle spielen. Platz ist dafür nur begrenzt verfügbar. Die Besucher der Anlage erwarten außerdem eine “gepflegte”, “kurzgeschorene” Kulisse. Wie sollen da Artenvielfalt und natürliche Entwicklung möglich werden? Einige Steinhaufen, Totholzstöße, Tümpel, Insektenhäuser und isolierte Baumgruppen werden in diesem unruhigen Spaßgelände nur als “Feigenblatt” für intakte Natur dienen.

Die Behauptung von CP, dass auf dem Munagelände ein “naturnahes Erholungsgebiet” entstehen wird, ist unsinnig. Die Besucher werden das Umfeld einer durchgrünten städtischen Siedlung vorfinden.

Ökologische Nachhaltigkeit wird in dieser Anlage ebenfalls nicht möglich sein, denn Flora und Fauna wird immer von Eingriffen des Personals abhängig bleiben. “Gewähren lassen” und ein Kreislauf ungestörter natürlicher Prozesse wird unter den genannten Bedingungen nicht ermöglicht.

Der momentan noch bestehende vielfältige Munawald erfüllt die Kriterien eines naturnahen Ökosystems beinahe vollständig. Sein Energiehaushalt und Stoffwechsel nutzt die vorhandenen natürlichen Ressourcen des Bodens, der Luft und der Sonne. Er vorsorgt sich selbst im natürlichen Kreislauf und liefert als “Output” Sauerstoff, Wasser, Holz und kostenlose Erholung für Menschen.

Er steht für ökologische Nachhaltigkeit, Erhalt einer vielfältigen Flora und Fauna, liefert kostenlos Ressourcen und ermöglicht nach dem Abbau der Muna-Altlasten, Besuchern wirklichen Naturgenuss.

CP möchte diesen wertvollen Wald weitgehend beseitigen und schreibt respektlos und irreführend von Nachhaltigkeit, Schutz von Flora und Fauna und Naturnähe in ihrer geplanten Ferienanlage.”

Herbert Kraus, Pfofeld

Kategorien
Allgemein

Leserbrief “Furchteinflößende Zahlen”

Im Altmühlboten vom 25. November 2020 hat Ulli Schmidt aus Gunzenhausen einen Leserbrief über den neuesten Flyer von Center Parcs geschrieben. Da die Leserbriefschreiberin kritisch beobachtet und sehr gute Fragen stellt, geben wir den Leserbrief hier auszugsweise wieder:

“Wer noch nicht müde ist und den letzten Flyer von Center Parcs (CP) studiert hat, stellt fest, hier passen einige Zahlen nicht recht zusammen. Da sind wohl einige “Fakten” durcheinandergeraten – oder vielleicht bewusst missinterpretierbar? Die Angaben über Altlasten sollen uns glauben lassen, das Muna-Gelände ist in einem desolaten Zustand. Mit früheren Informationen versuchte CP uns noch zu suggerieren, es handelt sich um einen nicht schützenswerten Wald. Davon rückt CP jetzt wohl ab, vermutlich weil erste Ergebnisse der Umweltverträglichkeitsuntersuchung ein viel besseres Ergebnis aufzeigen als gewünscht.

Flora und Fauna sind wohl doch schützenswert. Das lässt sich der Bevölkerung allerdings nicht gut verkaufen, also müssen furchteinflößende Zahlen und Darstellungen in Bezug auf Altlasten her. Denn nur wenn das Vorhandensein von Altlasten dramatisch klingt, wird die Bevölkerung akzeptieren, dass schützenswerte Flora und Fauna geopfert werden müssen.

Sage und schreibe 22 Kilometer Straßen befinden sich im Muna-Gelände. Gut, im Kleingedruckten ist dann zu lesen, hier wurden auch befestigte Wege, also Waldwege, mit einberechnet.

Dann ist zum Beispiel zu lesen, 30 Prozent des Geländes sind bebaut. Bei einer Gesamtfläche von etwa 150 Hektar sind bei 30 Prozent demzufolge 450.000 Quadratmeter der Fläche bebaut? Das entspräche dann der Größe von zirka 1000 Bauplätzen, voll bebaut, ohne Garten, versteht sich! Ob CP das selbst glaubt, was deren PR-Agentur alles so herauszaubert?

(…) Und dann lese ich zum x-ten Male, Center Parcs wird die Wunden heilen. So ein Quatsch, etwas aufzuräumen könnte nicht schaden, ja, aber dafür muss kein Wald weichen.

Wenn wir uns das Gesamte ansehen, wird offensichtlich, hier soll mit aller Macht ein Großprojekt auch gegen den Widerstand der Bevölkerung umgesetzt werden. Der Preis dafür wird jedoch ein sehr hoher sein, denn echte Wunden entstehen erst mit Center Parcs. Der geplante Kahlschlag der Waldfläche, gigantische CO2-Emissionen und ein irrisinniger Wasserverbrauch – das sind echte Wunden für unsere Lebensgrundlage Erde.”

Kategorien
Allgemein

Demo gegen Center Parcs

Am Donnerstag, den 22.10.2020, veranstaltet die Bürgerinitiative “Seenland in Bürgerhand” in der Weißenburger Innenstadt eine Demo gegen die Ansiedlung von Center Parcs auf dem Muna-Gelände in Langlau.

Wann und Wo?:

22. Oktober um 15 Uhr vor dem Gothischen Rathaus in Weißenburg

Alle Interessierte sind herzlich eingeladen. Auf die Abstands- und Hygieneregeln weisen wir ausdrücklich hin.

WICHTIG: Bitte eine Mund-Nase-Bedeckung mitbringen und tragen!

Kategorien
Allgemein

ÖDP-Bezirksparteitag stimmt einstimmig gegen Center Parcs

TREUCHTLINGEN – Der ÖDP-Bezirksparteitag, der am 17.10.2020 in der Stadthalle in Treuchtlingen tagte, hat sich einstimmig für einen Initiativantrag gegen die Ansiedlung von Center Parcs am Brombachsee ausgesprochen.

Die Bezirksrätin der ÖDP Ingrid Malecha wird deshalb im Bezirkstag des Bezirks Mittelfranken einen Antrag stellen, die Vertreterin des Bezirkstag im Zweckverband Brombachsee (Christa Naaß (SPD)) möge sich im Zweckverband für den Bezirk Mittelfranken gegen die Ansiedlungspläne von Center Parcs aussprechen.

Die Abstimmung der Bezirkstags-Delegierten in Treuchtlingen, die aus den Landkreisen Ansbach, Erlangen-Höchstadt, Fürth, Neustadt a.d.Aisch, Nürnberger Land, Roth, Nürnberg sowie Weißenburg-Gunzenhausen angereist waren, verlief einstimmig gegen die Ansiedlung von Center Parcs. Es gab keine Enthaltungen.

v. l. n. r.: ÖDP-Bezirksrätin Ingrid Malecha, die Kreisvorsitzende im Ldkr. Ansbach Maria Hetzel, Bezirkvorstand Walter Stadelmann, die Kreisvorstandschaft im Ldkr. Weißenburg-Gunzenhausen Reinhard Ebert, Kilian Welser und Simon Scherer, sowie der ehemalige ÖDP-Bundestagskandidat Günther Brendle-Behnisch unterstützen die Website www.stopp-centerparcs-brombachsee.de
Kategorien
Allgemein

“Sechser im Lotto”

Zum nordbayern.de-Artikel “Center-Parcs-Lobeshymnen aus Leutkirch” vom 09.10.2020 :

Der Leutkircher Oberbürgermeister Hans-Jörg-Henle behauptet anlässlich des Besuchs unserer Kreisräte im dortigen Center Parcs:

“Ein Center Parc ist ein Sechser im Lotto!”

Man muss Herrn Henle wahrscheinlich zustimmen, vor allem, wenn man sich ansieht, was ein Sechser im Lotto aus den Gewinnern einige Jahrzehnte später machen kann (siehe dazu auch einen interessanten Übersichtsartikel aus der Passauer Neue Presse vom 07.08.20).

Die Autoren fassen ihre Recherche zum Thema Lotto-Gewinner mit den Worten zusammen: “Abschließend lässt sich festhalten, dass das weitere Leben der Lotto-Millionengewinner sehr unterschiedlich verlaufen ist.” Und weiter heißt es:

Es gibt viele Fälle, die zeigen, dass der schnelle Reichtum sehr vergänglich ist, falsche Freunde anlockt und sogar im absoluten Fiasko enden kann.

Die Autoren schließen mit dem Worten: “Damit die positiven Fälle zunehmen, der besonnene Umgang mit dem neuen Geld gefördert wird (…), gibt es inzwischen die Beratung für Lottogewinner.”

Wir fragen uns: Vielleicht braucht unser Landrat Westphal und manch anderer Politiker auch eine solche Beratung für “angehende Lottogewinner”?

Kategorien
Allgemein

Neulich bei ALDI

Ganz Deutschland…

bekommt fast wöchentlich Post von ALDI SÜD. Ganz aktuell mit Werbung von Center Parcs:

Quelle: ALDI SÜD

Wollen wir diese Art von (Massen-)Tourismus demnächst auch…

Quelle: ALDI SÜD

… bei uns im Fränkischen Seenland ?

(und das natürlich klimaneutral…!?)

Kategorien
Allgemein

Leserbrief: “Rosarote Farben”

Im Altmühl-Boten des 13. Oktober ist ein interessanter Leserbrief über den AB-Bericht des Ausflugs des Kreistags WUG nach Leutkirch von Günther Himml abgedruckt, den wir hier auszugsweise zitieren:

“Der Beitrag [im Altmühlboten] gleicht mehr einem Werbeprospekt von CP und nicht einer neutralen Berichterstattung. In rosaroten Farben werden nur positive Eindrücke von naturnahen Gestaltungsmaßnahmen, ja sogar von Grünflächen, Sträuchern, Stauden und auch immer wieder Bäumen zwischen den 1000 Häusern berichtet. Sogar Kuhglocken in den Restaurant hängen von den Decken… (…)

Selbst Grünen-Politiker/-innen finden keinerlei Kritikpunkte und loben, dass sogar “der Wald so aussieht, wie wir ihn kennen”. Was für eine Leistung von CP. Und dann singen auch noch die Mülleimer.

Unsere Region kann sich auf die supertollen Attraktionen von CP in unserer (heute noch) schönen Seenlandschaft freuen. Von Verkehrsproblemen, negativen Umwelteinflüssen, enormer Energie- und Resourcenverschwendung, Flächenfraß, Massentourismus usw. ist in dem Artikel leider an keiner Stelle die Rede.

Die Politik hat offensichtlich ihre Entscheidung getroffen. Die Bürger hoffentlich noch nicht.